Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, όταν το πρωί της περασμένης Παρασκευής ο κ. Σαμαράς ειδοποιούσε εσπευσμένα τον βουλευτή Ηλείας και εκπρόσωπο της ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή για τη Siemens κ. Τζαβάρα (αποστέλλοντας μάλιστα και τηλεοπτικό συνεργείο στον Πύργο!) να ζητήσει να καταθέσει ο κ. Σημίτης στην Εξεταστική, δύο «ομοειδή» πράγματα επεδίωκε: ’Η να δημιουργήσει συνθήκες «συμψηφισμού» για τον Καραμανλή, κατασκευάζοντας «ισοδύναμο» αντίβαρο ή, μέσω Σημίτη, να απαλλαγεί από τον Καραμανλή, οδηγώντας τον σε μια ή περισσότερες εξεταστικές επιτροπές. ’Η, ίσως, επεδίωκε να πετύχει και τα δύο! Σε κάθε πάντως περίπτωση, «εμπνεόταν» από πολιτικό τακτικισμό.
Τον τελευταίο καιρό, όταν οι «ενδείξεις» για την εμπλοκή όχι μόνο συνεργατών, αλλά του «Μαξίμου» της εποχής Καραμανλή στην υπόθεση του Βατοπεδίου εντάθηκαν, ξεκίνησε μια αρχικά δεξιάς προέλευσης προσπάθεια εξίσωσης Καραμανλή - Σημίτη. Κατά κάποιο τρόπο, άρχισε να οργανώνεται μια «γραμμή άμυνας» (!) για τον κ. Καραμανλή, μέσω «πολιτικών εξισορροπήσεων». Σ’ αυτό «τσίμπησε» και η Αριστερά (όλοι ίδιοι είναι). Και μάλιστα, μετά από μακροχρόνιους «σκληρούς» αγώνες μεταξύ Τσίπρα και Καρατζαφέρη, είναι ενδιαφέρον ότι στο «θέμα Σημίτη» ταυτίστηκαν -τέλος πάντων- αντικειμενικά!
Και τώρα επί της ουσίας. Πολύ σωστά το ΠΑΣΟΚ δεν δέχθηκε καταρχήν να κληθεί ο κ. Καραμανλής στην εξεταστική για το Βατοπέδι, εάν δεν υπάρξουν αδιαμφισβήτητες ενδείξεις τουλάχιστον για τη μεγάλη πλειοψηφία της εξεταστικής. Μια πρώιμη εμπλοκή του κ. Καραμανλή χωρίς αδιαμφισβήτητα στοιχεία θα οδηγούσε σε απόλυτο «μπλοκάρισμα» της εξεταστικής και της διαδικασίας κάθαρσης. Θα έφερνε ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα από τα επιδιωκόμενα. Ισως, τελικά, αυτό να επιδιώκουν και κάποιοι, που εμφανίζονται «βασιλικότεροι του βασιλέως», αν δεν είναι απλά εκτός τόπου και χρόνου...
Για τον κ. Σημίτη δεν έχει προκύψει απολύτως τίποτα. Ούτε καν υπόνοιες. Και ουδείς αμφισβήτησε την πολιτική και προσωπική ακεραιότητα του πρώην πρωθυπουργού. Αντιλαμβανόμαστε πλήρως αυτό που λένε ορισμένοι αναλυτές, ότι «πρέπει να δώσει εξηγήσεις για ορισμένα απ’ όσα συνέβησαν στην περίοδο της δικής του διακυβέρνησης». Συμφωνούμε απολύτως. Το ζητάει και ο ελληνικός λαός και πρέπει να γίνει. Μόνο που, για τέτοιου τύπου «εξηγήσεις», δεν είναι το «βήμα» της εξεταστικής το καταλληλότερο. Είμαστε σίγουροι ότι ο κ. Σημίτης θα το πράξει.
Από ένα σημείο και μετά, η διαφθορά δυστυχώς εισέβαλε στο πολιτικό σύστημα της μεταπολίτευσης. Και από κει και πέρα έγινε «συνήθης παρανομαστής» των ευρύτερων κρατικών και κομματικών λειτουργιών και όχι μόνον... Η κύρια ευθύνη βέβαια επιβαρύνει το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του. Γιατί όλοι ήξεραν, ακόμα και οι -όχι λίγοι- πραγματικά έντιμοι πολιτικοί...
Παναγιώτης Δ. Παναγιώτου
panpan@pegasus.gr
ΠΗΓΗ: http://www.ethnos.gr/