Η καλύτερη υπηρεσία σας προς την πατρίδα μας, θα είναι η άμεση παραίτησή σας ! ! ! Η κ. Άννα Νταλάρα, υφυπουργός Εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης στην κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ, δηλώνει πριν από τις εκλογές του 2009, στα ΜΜΕ : « δεν υπάρχουν λαθρομετανάστες, παρά μόνο, λαθραία τσιγάρα και αν υπάρχουν και αυτά » . Η Πάτρα είναι η Τρίτη μεγαλύτερη πληθυσμιακά πόλη της Ελλάδος με 200 χιλ. κατοίκους . Είναι το..... μεγαλύτερο οικονομικό, εμπορικό και πολιτιστικό κέντρο της Πελοποννήσου και της Δυτικής Ελλάδος. Αποκαλείται Πύλη της Ελλάδος προς την Δύση, καθώς από το λιμάνι της γίνεται η εμπορική επικοινωνία με την Ευρωπαϊκή Δύση. Μέχρι το 1990, η ζωή στην πόλη, κυλούσε σε ήσυχους ρυθμούς, όπως άλλωστε σε όλες τις πόλεις της πατρίδος μας. Σήμερα η Πάτρα πάσχει από άγρια μετανάστευση . Οι κάτοικοί της, πλέον υποφέρουν και ζουν εφιαλτικές στιγμές από αυτή την ανεξέλεγκτη εισροή ξένων. Συμμορίες Αφγανών, Σομαλών, Αλβανών κλπ έχουν μετατρέψει μια ήσυχη πόλη, σε τριτοκοσμική πόλη, με τριτοκοσμικές συνθήκες διαβίωσης. Οι συμμορίες των αλλοδαπών έχουν διαταράξει την ήσυχη ζωή της πόλεως και έχει κηρυχτεί ένας αόρατος πόλεμος κατά των κατοίκων της. Το λιμάνι της Πάτρας, από «ατού» της πόλεως, έχει γίνει σήμερα, ο εφιάλτης της. Σ’ αυτό το πλαίσιο και μετά τα τελευταία ακραία γεγονότα στην πόλη, η κ. Νταλάρα, δήλωσε τα παρακάτω: « Η κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει άμεσα το μεταναστευτικό με μια συγκροτημένη και συστηματοποιημένη πολιτική και θα έχει τρείς άξονες: 1.Την φύλαξη των συνόρων και την επίσπευση διαδικασιών ασύλου για πρόσφυγες. 2.Την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας στους μετανάστες και την ένταξη όσων είναι δυνατόν. 3.Την εξασφάλιση της ασφαλούς ζωής των Ελλήνων πολιτών στις τοπικές κοινωνίες . Βεβαίως δεν πρέπει να ξεχνούμε πως πρόκειται για ένα θέμα, όχι Εθνικό αλλά Κοινοτικό ». Κα υφυπουργέ, παρακαλώ να μου απαντήσετε στα ερωτήματα που παραθέτω παρακάτω, ως απλός πολίτης και απηχούν την συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. 1. Σε ποια περιοχή της Αθήνας κατοικείτε και δεν έχετε αντιληφτεί το τεράστιο πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης. Μήπως τον περισσότερο χρόνο τον περνάτε στα εξωτικά νησιά Galapagos, στον Ειρηνικό ωκεανό ή στο σύμπλεγμα νήσων, Barrief Reef,στην Αυστραλία ( κατά δήλωση του συζύγου σας στην Real news της 31/12/2010 )και δεν έχετε αντίληψη της σκληρής Ελληνικής πραγματικότητας που μεγάλο μέρος των πολιτών της χώρας μας δεν έχει ούτε τα ναύλα μετακίνησής του ; 2. Δηλώνετε με τουλάχιστον περίεργη αφέλεια, ότι θα επισπεύσετε την παροχή ασύλου, με Ευρωπαϊκή νομιμοποίηση, όσων λαθρομεταναστών είναι δυνατόν. Έχετε διερωτηθεί πόσους αντέχει η πατρίδα μας; Πόσους ακόμη θα μας φέρετε με την αλόγιστη πολιτική σας ; 3. Τα συρματοπλέγματα στα βόρεια σύνορά μας (δηλώσεις κ. Παπουτσή ) τα οποία νομίζει η κυβέρνησή σας, πως θα εμποδίσουν τους λαθρομετανάστες να εισέρχονται στην Ελληνική επικράτεια, θα ήταν κατάλληλα, ίσως, για κοτέτσια, όχι όμως για την φύλαξη των χερσαίων συνόρων μας. Αλήθεια πως θα αντιμετωπίσετε την είσοδό τους από Αλβανία (Β. Ήπειρο), μέσω Κέρκυρας και από τα παράλια της Ιωνίας γης, στα νησιά του Αιγαίου μας; Θεωρώ πως εμπαίζετε με βάναυσο τρόπο τον Ελληνικό λαό. 4. Με 5 εκ. εξαθλιωμένους και πεινασμένους ξένους, πως θα εξασφαλίσετε συνθήκες τάξης και ευνομίας στον λαό μας, όπως με παιδαριώδη ρητορική, ισχυρίζεστε; Μήπως θα τους εξασφαλίσετε, επίδομα μετανάστευσης, προκειμένου να μην σκοτώνουν, να μην κλέβουν, να μην βιάζουν καθημερινά τους Έλληνες και τις Ελληνίδες; Μήπως το επίδομα θα είναι σαν το επίδομα πείνας που δίνεται στους άνεργους ομοεθνείς μας ή σαν τις συντάξεις και τους μισθούς των Ελλήνων εργαζομένων, μετά τις περικοπές που έκανε αντισυνταγματικά η κυβέρνησή σας και τους μετέτρεψε σε θύματα της δημοσιονομικής σας οικονομικής κατάρρευσης; Λυπάμαι, κα υφυπουργέ, για την ρηχότητα της σκέψης σας, την επιπολαιότητα των συλλογισμών σας και την αδυναμία σας να πείσετε τον λαό, της B’ Αθηνών τουλάχιστον, που σας εξέλεξε βουλευτή. Συγχωρέστε με, αλλά πιστεύω ακράδαντα, πως αυτή η βίαιη πολιτική σας, όσον αφορά την αντιμετώπιση της ανεξέλεγκτης λαθρομετανάστευσης και η νομιμοποίηση όλων αυτών, γίνεται όχι για λόγους υπέρ πατρίδος, αλλά για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους, σε μια προσπάθειά σας να αντικαταστήσετε τις ψήφους των δυσαρεστημένων, από την πολιτική σας, ψηφοφόρων ομοεθνών μας, με τις ψήφους των μεταναστών ( βλέπε Καλλικράτης), όπως και σε εκτέλεση εντολών έξωθεν συνόρων. Το σίγουρο όμως είναι ΕΝΑ !!! Μεταβάλλετε συνειδητά, την πληθυσμιακή σύσταση της χώρας, για λόγους εκλογικής σκοπιμότητας. Κα υφυπουργέ, το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης δεν είναι θέμα Κοινοτικό, αλλά θέμα ΕΘΝΙΚΟ . Μόνο έτσι εκλαμβάνω την έκθεση του Παντείου Πανεπιστημίου που αναφέρει, πως το 2050, οι αλλοδαποί θα είναι 14 εκ. και οι Έλληνες 11εκ. Εσείς δεν ανησυχείτε καθόλου. Μετά όλα τα παραπάνω, θεωρώ πως η καλύτερη υπηρεσία σας προς την πατρίδα μας, θα είναι η άμεση παραίτησή σας από την θέση του υπουργείου που κατέχετε !!! Παναγιώτης Αποστόλου
Πόσα πλήρωνε η Ζήμενς; Τις προάλλες αποκαλύψαμε ότι το δήθεν «βαθύ λαρύγγι» που αποκάλυπτε δήθεν στοιχεία για τον Κώστα Καραμανλή εργαζόταν για τον σκοπό αυτό για λογαριασμό της... Ζήμενς, η οποία και την αποζημίωνε πλουσιοπάροχα (Το δήθεν «βαθύ λαρύγγι» και ο Καραμανλής). Στην ίδια ανάρτηση δημοσιεύσαμε και την σύμβασή της κ. Μ με την Ζήμενς όπως και όλο το πλέγμα των σχέσεών της με κορυφαία στελέχη της Ζήμενς , όπως τον κ. Πρόδρομο Μαυρίδη και τον κ. Μιχάλη Χριστοφοράκο. Σήμερα δημοσιεύουμε και μερικές από τις αποδείξεις πληρωμής της από την Ζήμενς, για να μην μένει καμία αμφιβολία. Η κ.«Μ» προσελήφθη στη Siemens Hellas με τη «σύμβαση για παροχή ανεξάρτητων υπηρεσιών» που υπέγραψε, την 1η 11 2007 με την ιδιότητα της «δημοσιογράφου-συμβούλου Τύπου και Προβολής». Η αμοιβή της ήταν 30.000 ευρώ. Καλά λεφτά, δηλαδή, για δεύτερη ή τρίτη δουλειά, τη στιγμή που άλλοι δημοσιογράφοι, μετά βίας είχαν μια δουλειά. Στη σύμβασή της αναφέρεται ότι η «επαγγελματίας αναλαμβάνει να παράσχει ανεξάρτητες υπηρεσίες ως ειδική σύμβουλος για θέματα που εντάσσονται στα πλαίσια εξειδίκευσης της επαγγελματία. Ειδικότερα, αναλαμβάνει να παρέχει υπηρεσίες προετοιμασίας και σύνταξης ενημερωτικού εντύπου, το οποίο εκδίδεται για λογαριασμό της εταιρείας, και το οποίο φέρει τον τίτλο «Intelligence Report». Τι είδους πληροφορίες περιείχε το εμπιστευτικό αυτό δελτίο με τον βαρύγδουπο τίτλο; Μπορείτε να τις αναζητήσετε στον Τύπο που προσπαθεί να μετατρέψει σε θησαυρό τους άνθρακες. Πρόκειται για συρραφή κουτσομπολιών και διαδόσεων που σερβίρονταν στην Ζήμενς ως αποκλειστική πληροφόρηση και μέσα από τα κανάλια της προπαγάνδας μετατρέπονταν σε "πληροφορίες" Δεν αποκαλύψαμε το ονοματεπώνυμό της επειδή δεν έχει πλέον καμία σημασία. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η εν λόγω κυρία υπήρξε στο παρελθόν όπως λέγεται στενότατη συνεργάτης του Θεοφάνη Τόμπρα. Του διοικητή δηλαδή του ΟΤΕ επί Ανδρέα Παπανδρέου επί εποχής του οποίου άρχισε η άλωση του ΟΤΕ και των ελληνικών τηλεπικοινωνιών από την Ζήμενς και την Ιντρακόμ του Σωκράτη. Έχει επίσης ιδιαίτερη σημασία το γεγονός ότι ο Θ. Τόμπρας είχε άμεσα συνδεθεί με το περίφημο σκάνδαλο των υποκλοπών επί Α. Παπανδρέου που το έκανε μαντάρα η .κυβέρνηση Μητσοτάκη. Προσφέρεται δηλαδή η περίπτωση της "κυρίας Μ" για μελέτη της διαχρονικής δράσης των μηχανισμών προπαγάνδας του βαθέως ΠΑΣΟΚ.
Χριστουγεννιάτικο «δωράκι» 2.250.000 ευρώ πήραν από τον κρατικό προϋπολογισμό οι μονές του Αγίου Ορους τη στιγμή που το δώρο Χριστουγέννων μισθωτών και συνταξιούχων της χώρας ψαλιδίστηκε λόγω μνημονίου. Τα μέτρα λιτότητας και οι αυστηρές επιταγές της τρόικας για περικοπές των δημόσιων δαπανών φαίνεται ότι δεν κατόρθωσαν να «παραβιάσουν» το... κατοχυρωμένο με αυτοκρατορικά χρυσόβουλα άβατο των κρατικών χρηματοδοτήσεων στις ήδη πάμπλουτες μονές του Αγίου Ορους. Παρά το γεγονός ότι τα 20 μοναστήρια της χερσονήσου του Αθω διαθέτουν αμύθητες περιουσίες, με τις μετριοπαθείς εκτιμήσεις να προσδιορίζουν το ύψος τους σε δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ, ο Ελληνας φορολογούμενος καλείται στις δεδομένες οικονομικές συνθήκες να βάλει ξανά το χέρι στην τσέπη για να ενισχύσει το παγκάρι της Αθωνικής Πολιτείας. Σε μια περίοδο μάλιστα που οι πιστοί συρρέουν στο Αγιον Ορος, προχωρώντας μάλιστα σε γενναίες δωρεές προς τις μονές και ενισχύοντας εντυπωσιακά κατ' αυτόν τον τρόπο τα «αποθεματικά» τους. Με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου της 9ης Δεκεμβρίου καθορίστηκε ότι η φετινή οικονομική χορηγία του Δημοσίου προς τις μονές του Αγίου Ορους για το 2010 θα είναι 2.250.000 ευρώ. Η απόφαση αυτή χαροποίησε, παραμονές Χριστουγέννων, την αγιορείτικη μοναστική κοινότητα, η οποία είχε εκφράσει ποικιλοτρόπως τη δυσαρέσκειά της και είχε εντείνει τις πιέσεις της προς την Πολιτεία για την καθυστέρηση της κρατικής επιχορήγησης λόγω της κρίσης, μια και παραδοσιακά αυτή δίνεται κατά τον μήνα Μάιο. Πρωταγωνιστικό ρόλο και σε αυτή την ενδιαφέρουσα αγιορείτικη υπόθεση έχει η Μονή Βατοπεδίου, η οποία βρίσκεται στις πρώτες θέσεις της σχετικής ποσοστιαίας λίστας που έχει στα χέρια της η Ιερά Κοινότητα του Αγίου Ορους βάσει της οποίας γίνεται η κατανομή της κρατικής επιχορήγησης. Αποτέλεσμα της «ιεραρχικής» υπεροχής της Μονής Βατοπεδίου είναι το μοναστήρι του ηγούμενου Εφραίμ να αποσπά ένα πολύ μεγάλο μέρος αυτών των χρημάτων και να βρίσκεται σε προνομιακή θέση και σε αυτόν τον τομέα στο εσωτερικό της Αθωνικής Πολιτείας. Η άκρα μυστικότητα όμως που επικρατεί γύρω από τα κριτήρια και τα ποσοστά κατανομής του κρατικού μποναμά επιτείνουν τον προβληματισμό και τα ερωτήματα για τον τρόπο διαχείρισης των δημόσιων κονδυλίων από τους άγιους πατέρες. Το «ΘΕΜΑ» επικοινώνησε επανειλημμένως με την Ιερά Επιστασία του Αγίου Ορους υποβάλλοντας επίσημο ερώτημα, αναφορικά πρώτον, με τον τρόπο κατανομής της χορηγίας μεταξύ των ιερών μονών και, δεύτερον, με τον σκοπό για τον οποίο χρησιμοποιούνται αυτά τα χρήματα, χωρίς όμως να λάβει απάντηση. Οπως ενημερωθήκαμε από τον εκπρόσωπο της Ιεράς Επιστασίας, πατέρα Γρηγόριο, το ερώτημά μας παραπέμφθηκε στην Ιερά Κοινότητα, η οποία θα συσκεφθεί κάποια στιγμή στο άμεσο μέλλον για να αποφασίσει αν θα απαντήσει στον ελληνικό λαό πόσα χρήματα από το υστέρημά του παίρνει κάθε μονή και πώς τα εκμεταλλεύονται οι Αγιορείτες ηγούμενοι. Από την πλευρά του, ο πολιτικός διοικητής του Αγίου Ορους, κ. Αρίστος Κασμίρογλου, μιλώντας στο «ΘΕΜΑ», για τη φετινή κρατική χορηγία, αναφέρει: «Δεν θεωρώ ότι το συγκεκριμένο ποσό είναι μεγάλο σε σχέση πάντα με τα έξοδα φιλοξενίας των ιερών μονών του Αγίου Ορους που είναι τεράστια. Βεβαίως, θα μου πείτε ότι στις μέρες οικονομικής κρίσης που περνάμε κόβουν από όλους τους εργαζομένους και συνταξιούχους μισθούς και συντάξεις. Ομως και από τις ιερές μονές έκοψαν, αφού την περασμένη χρονιά η αντίστοιχη οικονομική χορηγία ήταν 2.750.000 ευρώ. Ενα ποσό της τάξεως των 100.000 ευρώ ανά μονή δεν φτάνει για ένα τρίμηνο φιλοξενίας, αφού έχουμε ημερησίως κατά μέσο όρο 60 φιλοξενούμενους ανά μονή». Η ετήσια οικονομική χορηγία του Δημοσίου προς τις μονές έχει θεσπιστεί με νόμο από το 1981 με σκοπό να ενισχυθεί και να διαφυλαχτεί η μακραίωνη θρησκευτική, πνευματική και πολιτιστική αποστολή των μοναστηριών της χερσονήσου του Αθω. Οπως προβλεπόταν στον συγκεκριμένο νόμο, το ποσό αυτό δεν θα μπορούσε να είναι μικρότερο των 30 εκατ. δραχμών, με τη ρητή επισήμανση όμως «αναπροσαρμοζόμενο κατά τις μεταβαλλόμενες γενικότερες οικονομικές συνθήκες και δεδομένα». Δηλαδή ο νομοθέτης κάνει σαφές ότι είναι στην απόλυτη δικαιοδοσία του ελληνικού κράτους να αναπροσαρμόζει την αγιορείτικη επιχορήγηση σε σχέση με τις οικονομικές του δυνατότητες, πόσο μάλλον όταν η χώρα βρίσκεται μιαν ανάσα από τη χρεοκοπία. του Μανώλη Γαλάνη
Γράφει ο Αδαμάντινος Το Ισδραήλ επειδή έχει είσοδο 1100 Αφρικανών παρανόμων μεταναστών το μήνα απο τα σύνορά του με την Αίγυπτο αποφάσισε να φτειάξει ένα τοίχο 220 χιλιομέτρων στη διασυνοριακή γραμμή (βλέπετε φωτογραφία). Το συνολικό κόστος κατασκευής του συγκεκριμένου τοίχου μαζί με το δρόμο τον τοποθετημένο παράλληλα στον.... τοίχο (βλέπετε τη φωτογραφία) υπολογίζεται περίπου 275 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή 1.25 εκ.ευρώ/χλμ. Το κόστος εξαρτάται απο την τεχνολογία που θα χρησιμοποιηθεί και στην Ελλάδα όπως ξέρετε οι δρόμοι βουλιάζουν, οι βράχοι πέφτουν, ο έλεγχος γίνεται με infrared κάμερες κλπ. Η χώρα δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να αναπτύξει ένα ελάχιστο τεχνολογίας και καλοπληρώνει πάντα την ανάπτυξη άλλων για να αποκτήσει ότι χρειάζεται. Το τραίνο της ανάπτυξης χαθηκε και όσο και να τρέξει η χώρα θα έχει λογω αυτου το προβλήματος υστέρηση στην ανταγωνιστικότητα με όλες τις συνέπειες. Τέλος πάντων... Αν υποθέσουμε ότι γίνει κάτι ανάλογο στην Ελλάδα που έχει 155 χιλιόμετρα διασυνοριακή γραμμή με την Τουρκία, το κόστος θα είναι 190 εκ. Ευρώ περίπου. Το ποσό αυτό δεν το βρίσκω απαγορευτικό. Αμφιβάλλω όμως για το αυτονόητο. Αν δηλαδή η Ελλάδα με τους “επιστήμονες” που έχει μπορεί να φτειάξει δρόμο καλής ποιότητας ή άν ο τοίχος σχεδιαστεί σωστά. Στην Ελλάδα υπάρχει μικρό βεληνεκές σε όλες τις αποφάσεις και το τριτοκοσμικό της χώρας αναγνωρίζεται διεθνώς απο τους οικονομικούς και άλλους δείκτες. Εχετε ακούσει πουθενά κανένα πολιτικό να υποβαθμίζει στα διεθνή forum τη χώρα του; Η κυβέρνηση επιθυμεί να φτειάξει ένα τείχος μόνο 12,5 χιλιόμετρα με τη δικαιολογία ότι απο κεί περνάνε κυρίως οι μετανάστες. Αυτό είναι κουτό. Δεν θα το εξηγήσω. Πρέπει να σας επιστήσω την προσοχή ότι αυτές τις αποφάσεις και τις συμπεριφορές δεν τις βλέπω μόνο εγώ αλλά και πολλοί άλλοι. Είναι λυπηρό με τόσους συμβούλους οι υπουργοί να έχουν τέτοιες αποφάσεις. Τι να πώ... Ο τοίχος μπορεί να σχεδιαστεί σε ελάχιστο χρόνο και με τετοιο τρόπο που να μην υπάρχει ούτε κάν τυπική αντίδραση από τις οιεσδήποτε μη κυβερνητικές οργανώσεις που συνδέουν την προστασία τών ελληνικών συνόρων με το τείχος του Βερολίνου. Το κόστος του θα είναι πολύ φτηνότερο και το αποτέλεσμα καλύτερο. Ας τον φτειάξουν πρώτα όπως λένε και μετά... Ηδη πάντως με αυτό που είπαν για χρήση Infrared καμερών έχουν εκτεθεί... Είναι προφανές ποιοί έδωσαν τη γραμμή να ανοίξει το θέμα του τείχους όπως και ποιές εταιρείες θα επιλεγούν. Ενα χρόνο γιατί η κυβέρνηση δεν το έκανε; Οταν αφαίρεσαν τις νάρκες απο τον Εβρο γιατί δεν το έκαναν; Δεν είναι ξεκάθαρο επίσης κατα πόσον το θέμα του τείχους συνδέεται με τη θέση της διασυνοριακής γραμμής. Τι σας λέω τώρα... με τόσα που γίνονται κάθε μέρα... Αναφορές http://bikyamasr.com/wordpress/?p=21317 http://www.zougla.gr/page.ashx? http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=greek--barrier-on-border-with-turkey-to-keep-out-migrants-
Μετά την ανακοίνωση για ανέγερση φράχτη στον Έβρο, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη σχεδιάζει την προμήθεια δύο πλοίων χωρητικότητας 1.000 ατόμων, που θα λειτουργήσουν ως κέντρα υποδοχής μεταναστών. Σύμφωνα με πληροφορίες το..... Yπουργείο σκέπτεται να ενοικιάσει τα δύο πλοία από την Ολλανδία. Πρόκειται για καράβια που έχουν χρησιμοποιηθεί ως χώροι κράτησης και πληρούν τις απαραίτητες προδιαγραφές ασφαλείας. Το επόμενο διάστημα αξιωματούχοι του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη αναμένεται να επισκεφθεί το Ρότερνταμ, προκειμένου να δει τα πλοία από κοντά. Πάντως, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής, δήλωσε ότι σε συνεργασία με το υπουργείο Άμυνας, εξετάζεται το ενδεχόμενο χρήσης και στρατοπέδων που πλέον δεν χρησιμοποιούνται από τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Όταν λέτε ρε καθάρματα δεν υπολογίζετε το πολιτικό κόστος, εννοείτε ότι μα έχετε γραμμένους; Σε ποιανού την καμπούρα φορτώνετε τα βάρη ρε τσόφλια; στη δική σας την ρέμπελη ζωή; Βρε μπουρζουάδες ,ακαμάτηδες ...πως θέλετε να σας σέβεται ο λαός με τις χοντρομαλακίες που κάθε μέρα εφευρίσκεται για να...... σφίγγεται το λουρί ποικιλοτρόπως στον καταταλαιπωρημένο λαό ; Έχετε απαίτηση να σας σέβονται κι εσείς να του φέρεστε Σαδιστικά. Βρε στημένες λεμονόκουπες ,χαλασμένες παλιοκαιρίτικες γκαζιέρες άντεστε στον διάολο καλά είμασταν, με την φτώχεια μας τα είχαμε βρει. Εσείς πλουτίσατε από την μαγκούφα σας την πολιτική, με κότερα ,πισίνες ελικόπτερα διαμερίσματα (που να μη τα χαρείτε και κακό ψόφο να έχετε) απατεώνες ...ναι απατεώνες είσαστε ρε όλοι... (μη απατεώνες αυτοί που θα παραιτηθούν έστω και τώρα)όσο τρώτε από τον ιδρώτα και το αίμα του λαού. Ρε κηφήνες...νομίζεται ότι προσφέρεται κάτι; Γιατί κουνιόσαστε ρε ανδρείκελα; άλλοι κυβερνουν αυτήν την χώρα , άλλοι αποφασίζουν κι εσείς είσαστε οι παρταόληδες. Ντροπή σας μιάσματα. Το ξύλο που σας περιμένει είναι έτοιμο στη γωνιά...και δεν θα αργήσει να αναλάβει ¨εργασία". Και που δεν σας λέω Μαλάκες είναι γιατί σας "σέβομαι" Οργισμένος Έλληνας
Την ευθύνη για την βομβιστική επίθεση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ανέλαβε η οργάνωση Συνομωσία των Πυρήνων της Φωτιάς. Σε κείμενο που αναρτήθηκε στο Indymedia, η οργάνωση υπογράφει ως «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς-Κομάντο Horst Fantazzini» και χρησιμοποιεί για άλλη μια φορά το σήμα της, όπως και στην προκήρυξη για την ανάληψη ευθύνης των επιθέσεων με τα παγιδευμένα πακέτα. Σύμφωνα με την προκήρυξη, η επίθεση πραγματοποιήθηκε σε...... αλληλεγγύη των προφυλακισμένων μελών της οργάνωσης Γ.Τσάκαλου και Π.Αργυρού και Χ.Χατζημιχελάκη εν όψει της δίκης τους στις 17 Ιανουαρίου. Στο κείμενο εκτοξεύονται απειλές κατά των δικαστών· «σύγχρονοι ιεροεξεταστές - δικαστές, δεσμευόμαστε δημόσια πως για κάθε χρόνο φυλακής που θα ακούνε τα αδέρφια μας, θα τοποθετούμε από ένα κιλό εκρηκτικής ύλης στις αυλές των σπιτιών σας, στα αυτοκίνητά σας, στα γραφεία σας, ενώ δεν αποκλείουμε και τις προσωπικές συναντήσεις τετ α τετ μαζί σας, εφαρμόζοντας τη στρατηγική του αιφνιδιαστικού πλησιάσματος». Μάλιστα, καλεί τους δικαστές να μην δημοσιοποιήσουν τα ονόματά τους και να φορούν στη διάρκεια της δίκης μαύρες κουκούλες γιατί αλλιώς «από εδώ και πέρα η προσωπική τους ασφάλεια βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο». «Το πρώτο μας ραντεβού λοιπόν είναι στις 17 Γενάρη» σημειώνεται στην προκήρυξη. Αναφορά σε ποινικούς Στο κείμενο γίνεται αναφορά στις συνθήκες κράτησης και ποινικών κρατουμένων, των «αξιοπρεπών επαναστατημένων Ανθρώπων ποινικών και πολιτικών», όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά. Γίνεται επίσης αναφορά σε παλαιότερη δήλωση του κρατούμενου για ποινικά αδικήματα Β.Στεφανάκου ότι «οποιαδήποτε βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης, δεν θα αλλάξει ουσιαστικά την καθημερινότητα, γιατί μόνο και μόνο η στέρηση της ελευθερίας είναι μία διαρκής τιμωρία». Η οργάνωση αυτοχαρακτηρίζεται και σε αυτή την προκήρυξη, όπως και στην προηγούμενη, «επαναστατική» («Ε.Ο.».) ΠΗΓΗ: www.ksipnistere.blogspot.com
Αδιαμφισβήτητα το νικητήριο δίδυμο που θα κέρδιζε το διαγωνισμό Just the 2 of US. Εδώ βλέπετε το.... σόλο ζειμπεκικο ενός εξ αυτών το βράδυ της πρωτοχρονιάς!!
Το κόλπο να λες από την μία "λεφτά υπάρχουν" και από την άλλη "καταρρέουμε" πιάνει και ανάποδα. Ο Γιώργος Παπανδρέου μπορεί να διεκδικεί τον τίτλο του πρωτοδιδάξασα αλλά από ότι φαίνεται στο πρόσωπο του υπάρχουν και άλλοι που βρήκαν τον μέντορα τους. Τελευταίο παράδειγμα ο..... νέος δήμαρχος της Αθήνας Γιώργος Καμίνης που από τις δηλώσεις του τύπου «Δε θα έχετε να πληρώσετε μισθούς από τον Ιανουάριο» μέχρι και τους χαρακτηρισμούς για τα οικονομικά του δήμου ως «δημιουργική λογιστική», «λογιστική αλχημεία» και «η οικονομική κατάσταση του Δήμου είναι τραγική», ξαφνικά σήμερα μετά το τέλος της συνάντησης του με τον Ραγκούση δήλωσε πως «σε γενικές γραμμές η οικονομική κατάσταση του δήμου αν και δεν είναι η καλύτερη δεν είναι κακή»!! Τι έγινε ρε Καμίνη τελικά λεφτά υπάρχουν;
ENA AΡΘΡΟ ΤΩΝ FINANCIAL TIMES ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΦΟΡΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΕΣ By John Plender* Η Ελλάδα, η χώρα από την οποία ξεκίνησε η ευρωπαϊκή κρίση χρέους, βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο στην εφαρμογή του προγράμματος λιτότητας και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που στοχεύει στην μείωση του ελλείμματος του προϋπολογισμού. Το κοινοβούλιο έχει εγκρίνει τον...... προϋπολογισμό με τα μέτρα λιτότητας, αλλά πρέπει να γίνουν ακόμη περισσότερα. Και σε αυτό το σημείο ενδεχομένως να χρειάζεται η διδαχή από την προηγούμενη εμπειρία άλλων χωρών. Η είσπραξη των φόρων πρέπει να γίνει πιο αποδοτική. Την ανάγκη αυτή αναγνωρίζει και ο επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Dominique Strauss Kahn, ζητώντας από την ελληνική κυβέρνηση να βάλει στο στόχαστρο την φοροδιαφυγή των πλουσίων. Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης όμως, η χώρα παλεύει να πετύχει τους στόχους για τα έσοδα από φορολογία. Τι μπορεί να γίνει για να αυξηθεί η απόδοση της φορολογίας σε μία χώρα όπου πολλοί αυτοαπασχολούμενοι γιατροί και οδοντίατροι πληρώνουν λιγότερους φόρους από τις γραμματείς τους; Η καλύτερη προσέγγιση, θεωρητικά τουλάχιστον, είναι να εξασφαλίσει κανείς ότι οι Έλληνες εμπιστεύονται τους συμπολίτες τους και το κράτος στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους. Αυτή η εμπιστοσύνη όμως, δεν υπάρχει στην Ελλάδα. Οι φορολογικές αρχές στερούνται νομιμότητας στα μάτια των Ελλήνων, από την Οθωμανική αυτοκρατορία και την αυστηρή γραφειοκρατία που ακολούθησε το 1833, όταν οι μεγάλες δυνάμεις έφεραν τον Βαυαρό πρίγκιπα ως Βασιλιά στην χώρα. Η έλλειψη εμπιστοσύνης επιδεινώθηκε από την διαφθορά και την ανικανότητα της κυβέρνησης. Το γεγονός παράλληλα, ότι η Γερμανία ηγείται της ευρωπαϊκής προσπάθειας για πολιτική λιτότητας, εκλαμβάνεται αρνητικά και ως φόρος υποτέλειας από τους Έλληνες, που βρέθηκαν υπό την κατοχή των Γερμανών κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η είσπραξη των φόρων ήταν ένα από τα πλέον διεφθαρμένα τμήματα του δυσλειτουργικού ελληνικού κράτους. Κατά συνέπεια, οι προβλέψεις της τωρινής κυβέρνησης για αύξηση των εσόδων από φορολογία αντιμετωπίστηκαν με σκεπτικισμό. Ενδεχομένως λοιπόν, να ήρθε η ώρα για μία τρελή αλλά σε κάθε περίπτωση πρακτική πρόταση: την προσωρινή μεταρρύθμιση του φοροεισπρακτικού συστήματος στην βάση της εκμίσθωσης ιδιωτών για την είσπραξη των φόρων. Εάν η πρόταση αυτή φαίνεται αλλόκοτη, είναι επειδή η προηγούμενη εμπειρία δημιουργεί πολλές αμφισβητήσεις. Κατά την Ρωμαϊκή αυτοκρατορία η πρακτική αυτή οδήγησε σε ενίσχυση της κατάχρησης καθώς οι ιδιώτες που είχαν το δικαίωμα είσπραξης φόρων χρησιμοποίησαν πρακτικές κακομεταχείρισης των πολιτών, ώστε να ενισχύσουν τα κέρδη τους. Ο Αύγουστος και ο Διοκλητιανός αναγκάστηκαν να επιβάλουν μέτρα αντιμετώπισης αυτών των πρακτικών κατάχρησης. Το ίδιο πρόβλημα δημιουργήθηκε τον 17ο και τον 18ο αιώνα στην Γαλλία, όπου οι ιδιώτες εισπράκτορες της φορολογίας ήταν οι μεγαλύτεροι εργοδότες μετά τον στρατό και το ναυτικό. Πολλοί από αυτούς ήταν παραστρατιωτικοί που είχαν το δικαίωμα να ψάχνουν στα σπίτια των ιδιωτών με την απλή υποψία φοροδιαφυγής. Η κατάχρηση που εξάσκησαν αυτές οι δυνάμεις ήταν τέτοια ώστε η πολιτική της εκμίσθωσης των φόρων σε ιδιώτες να γίνει μία έντονα μισητή πρόταση. Κατά την γαλλική επανάσταση πολλοί από αυτούς τους ιδιώτες φοροεισπράκτορες οδηγήθηκαν στην γκιλοτίνα, εκ των οποίων και ο Antoine Lavoisier, ο πατέρας της χημείας, ο οποίος χρηματοδότησε όλη του την επιστημονική έρευνα από τις δραστηριότητές του ως ιδιώτης φοροεισπράκτορας και τραπεζίτης. Πως θα μπορούσαν λοιπόν όλα αυτά να σχετίζονται με την Ελλάδα; Η σύντομη απάντηση είναι πως το ισχύον φοροεισπρακτικό σύστημα έχει νόημα μόνο όταν το κράτος είναι αρκούντως αποτελεσματικό. Τα τελευταία επίσημα στοιχεία, υποδεικνύουν ότι ως προς αυτή την λειτουργία τουλάχιστον, το ελληνικό κράτος είναι αν μη τι άλλο αναποτελεσματικό. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η εκμίσθωση φόρων σε ιδιώτες είναι μία λύση χαμηλού κόστους. Χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα στην Ιταλία - βεβαίως σε μία πιο χαλαρή μορφή του όρου, όπου αντί ο ιδιώτης να «αγοράζει» τις φορολογικές οφειλές μίας ομάδας ανθρώπων (όπως συνέβαινε στην ρωμαϊκή αυτοκρατορία), απλώς αναλάμβανε την είσπραξή των φόρων παίρνοντας μετά από το κράτος μία προμήθεια. Μέχρι το 2006, οι ιταλικές τράπεζες αλλά και ιδιωτικές επιχειρήσεις στην Ιταλία αποκτούσαν το δικαίωμα είσπραξης φόρων μετά από δημόσιο διαγωνισμό. Πρακτικά, το μεγαλύτερο μέρος των κερδών τους προέκυπτε από την διακράτηση της ρευστότητας κατά την περίοδο από την συλλογή των φόρων μέχρι την ημερομηνία καταβολής τους στο κράτος. Είναι προφανώς κρίσιμο ότι δεν θα υπάρχουν ενδείξεις διαφθοράς και για τους ιδιώτες που θα μετέχουν στον διαγωνισμό. Για την Ελλάδα πάντως, εάν υπάρξει σωστή διαχείριση, το σύστημα της εκμίσθωσης των φόρων σε ιδιώτες, θα μπορούσε να έχει σημαντικά πλεονεκτήματα. Οι δημόσιοι φοροεισπράκτορες θα μπορούσαν να απολυθούν με γενναιόδωρα πακέτα αποζημιώσεων εφόσον κριθεί ότι αποτελούν μεγάλο βάρος για το σύστημα. Στην συνέχεια, μετά από μία ικανή περίοδο εφαρμογής του νέου συστήματος, θα μπορούσε να δημιουργηθεί εξ αρχής ένα νέο κεντρικό σύστημα φοροείσπραξης που να είναι απελευθερωμένο από την διαφθορά. Αποτελεί, βεβαίως, ειρωνεία το να δωροδοκεί κανείς τους φοροεισπράκτορες για να φύγουν. Εάν όμως, το αντίτιμο που θα τους δοθεί είναι το σωστό, δεν θα βγουν να διαδηλώσουν στους δρόμους. Και για όσους εξακολουθούν να αντιδρούν, επισημαίνω πως η λύση αυτή συνεπάγεται πιο εξισορροπημένη διανομή του βάρους μεταξύ πλουσίων και φτωχών στις άγρια αποπληθωριστικές πιέσεις που επικρατούν κατά την ευρωπαϊκή κρίση χρέους * Ο John Plender είναι αρθρογράφος των Financial Times ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
Nότης Μαριάς: «Χαρίσαμε» στους Γερμανούς τις πολεμικές αποζημιώσεις με υπογραφή Γιώργου Παπακωνσταντίνου Tα τελευταία χρόνια πληθαίνουν τα δημοσιεύματα, οι τηλεοπτικές εκπομπές... αλλά και η επιστημονική έρευνα στη χώρα μας σε σχέση με τις γερμανικές οφειλές προς την Ελλάδα. Μάλιστα, προ δεκαετίας περίπου, ιδρύθηκε και το «Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα», με επικεφαλής τον Μανώλη Γλέζο, τον Ευάγγελο Μαχαίρα, τον Γεώργιο Αλέξανδρο Μαγκάκη και.... άλλους αντιστασιακούς. Πολεμικές επανορθώσεις και κατοχικό δάνειο Οι οφειλές της Γερμανίας προς τη χώρα μας προκύπτουν από τέσσερις βασικές αιτίες: 1. Από τις πολεμικές επανορθώσεις που μας επιδίκασε η Διεθνής Διάσκεψη των Παρισίων για τις καταστροφές που προξένησαν στη χώρα τα κατοχικά γερμανικά στρατεύματα. 2. Από το κατοχικό δάνειο. 3. Από την καταβολή αποζημιώσεων στα θύματα των θηριωδιών του γερμανικού στρατού κατοχής, όπως είναι η περίπτωση του Διστόμου. 4. Από τις απαιτήσεις συγγενών των θυμάτων που εκτελέστηκαν από τους ναζί λόγω της εθνικοσοσιαλιστικής ιδεολογίας. Στην τελευταία αυ τή περίπτωση ανήκουν οι Έλληνες Εβραίοι, οι τσιγγάνοι, οι ομοφυλόφιλοι κ.λπ., που εξολοθρεύτηκαν από τους ναζί διότι θεωρούντο, σύμφωνα με τη ναζιστική ιδεολογία, κατώτερα όντα. Για την περίπτωση αυτή, και μόνο αυτή, η γερμανική πλευρά και με αφορμή την υπόθεση Μέρτεν κατέβαλε στη χώρα μας σχετική αποζημίωση. Συνολικά οι οφειλές της Γερμανίας προς τη χώρα μας, σύμφωνα με το «Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης», ξεπερνούν σε σημερινή αξία τα 162 δις ευρώ χωρίς τους τόκους. Τέλος, σε σχέση με τις απαιτήσεις αποζημίωσης ατομικά των συγγενών Ελλήνων πολιτών που εκτελέστηκαν από τα γερμανικά στρατεύματα κατοχής εκκρεμεί για εκτέλεση η αμετάκλητη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λειβαδιάς για τα θύματα του Διστόμου, η οποία όμως δεν μπορεί να εκτελεστεί κατά του Γερμανικού Δημοσίου στη χώρα μας χωρίς σχετική άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης, η οποία όμως μέχρι σήμερα δεν έχει χορηγηθεί. Για το λόγο αυτό έγινε απόπειρα εκτέλεσης της εν λόγω δικαστικής απόφασης κατά της ακίνητης περιουσίας του Γερμανικού Δημοσίου στην Ιταλία. Κι ενώ τα ιταλικά δικαστήρια όλων των βαθμών επέτρεψαν την εκτέλεση της εν λόγω απόφασης στη Φλωρεντία, η Γερμανία προσέφυγε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ιταλίας όπου και εκκρεμεί η όλη υπόθεση. Σύμφωνα με εμπεριστατωμένες μελέτες (Αντ. Μπρεδήμας, Νομικό Βήμα 58/2010, σελ. 1609-1633,κ.λπ.), η δικαστική διεκδίκηση εκ μέρους της Ελλάδας των πολεμικών επανορθώσεων και του κατοχικού δανείου παρουσιάζει ορισμένες δυσκολίες, παρότι βεβαίως είναι πέραν πάσης αμφισβητήσεως το γεγονός ότι η Γερμανία μας οφείλει για τις παραπάνω αιτίες το ποσό των 162 δις ευρώ, πέραν των τόκων και πέραν των οφειλών για τα θύματα του Διστόμου. Για το λόγο αυτό, από πλευράς επιστήμης αναζητείται η δικαστική εκείνη οδός η οποία θα είναι η πλέον πρόσφορη για την ευδοκίμηση των δικαστικών ενεργειών της χώρας μας κατά της Γερμανίας για το ζήτημα των πολεμικών επανορθώσεων και του κατοχικού δανείου. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, πέραν της διπλωματικής και της δικαστικής οδού για τη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων και του κατοχικού δανείου, μια βασική μέθοδος η οποία μπορούσε να αποδειχτεί ιδιαίτερα επιτυχής θα ήταν ο συμψηφισμός της οφειλής της Ελλάδας προς τη Γερμανία λόγω της δανειακής σύμβασης Ελλάδας - χωρών Ευρωζώνης έναντι μέρους των ως άνω ελληνικών απαιτήσεων κατά της Γερμανίας. Η δανειακή σύμβαση Όπως έχουμε ήδη αναλύσει εκτεταμένα (Επίκαιρα, 17/6/2010, σελ. 28-29, Νομικό Βήμα 58/2010, σελ. 2204-2222), η δανειακή σύμβαση Ελλάδας - κρατών Ευρωζώνης, ύψους 80 δις ευρώ, συνιστά λεόντειο σύμβαση με σημαντικές οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές επιπτώσεις για τη χώρα μας. Η δανειακή σύμβαση υπογράφτηκε από την Ελλάδα και τις χώρες-μέλη της Ευρωζώνης πλην της Γερμανίας. Αντί για τη Γερμανία τη σύμβαση υπέγραψε η τράπεζα KfW «που υπόκειται στις οδηγίες, τελεί υπό την εγγύηση και ενεργεί προς το δημόσιο συμφέρον της Γερμανίας». Αρκετοί διερωτήθηκαν τότε γιατί δεν υπέγραψε τη δανειακή σύμβαση η Γερμανία αλλά προώθησε στη θέση της την κρατική γερμανική τράπεζα ΚfW. H βασική αιτία, όπως προκύπτει εκ των υστέρων, οφείλεται στις γερμανικές αποζημιώσεις και στο κατοχικό δάνειο που οφείλει σύμφωνα με τα παραπάνω το Βερολίνο στη χώρα μας. Σύμφωνα με τη δανειακή σύμβαση, από τα 80 δις ευρώ του συνολικού ποσού της δανειακής σύμβασης, η γερμανική πλευρά μέσω KfW θα καταβάλει συνολικά 20,3 δις ευρώ. Παρότι έχει δημιουργηθεί ένα πλαίσιο κοινά οργανωμένων διμερών δανείων, τα δάνεια χορηγούνται μεμονωμένα από κάθε δανειστή με βάση το ποσοστό συμμετοχής της κάθε χώρας στο κεφάλαιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Σύμφωνα με το άρθρο 2 (2) της δανειακής σύμβασης, οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα κάθε δανειστή που απορρέουν από τη δανειακή σύμβαση είναι διακριτά και ανεξάρτητα και κάθε χρέος του δανειολήπτη, δηλαδή της Ελλάδας, που απορρέει από τη δανειακή σύμβαση προς ένα δανειστή αποτελεί ένα διακριτό και ανεξάρτητο χρέος. Ταυτόχρονα, οι υποχρεώσεις κάθε δανειστή είναι ατομικές [άρθρο 2 (1) δανειακής σύμβασης]. Απαγόρευση συμψηφισμού ή υποβολής ανταπαίτησης Από τα παραπάνω, λοιπόν, προκύπτει ότι η ελληνική πλευρά θα μπορούσε να υποβάλει ένσταση συμψηφισμού και να αρνηθεί την πληρωμή του δανείου στην KfW ύψους 20,3 δις ευρώ έναντι μέρους των παραπάνω γερμανικών οφειλών, δεδομένου ότι η KfW «υπόκειται στις οδηγίες, τελεί υπό την εγγύηση και ενεργεί προς το δημόσιο συμφέρον της Γερμανίας». Πλην όμως, όπως προκύπτει από το άρθρο 7 (1) της δανειακής σύμβασης, «όλες οι πληρωμές που θα πραγματοποιηθούν από το δανειολήπτη καταβάλλονται στο ακέραιο, χωρίς μείωση λόγω συμψηφισμού ή ύπαρξης ανταπαίτησης...». Με τον τρόπο λοιπόν αυτό, η ελληνική πλευρά παραιτήθηκε εν προκειμένω του δικαιώματος συμψηφισμού αλλά και προβολής ανταπαίτησης κατά της γερμανικής πλευράς έναντι των οφειλών της για τις παραπάνω αιτίες. Έτσι, μια πρόσφορη μέθοδος μερικής εξόφλησης των γερμανικών οφειλών προς τη χώρα μας μέσω συμψηφισμού ή προβολής ανταπαίτησης εκ μέρους της ελληνικής πλευράς προς την KfW έχει καταστεί πλέον αδύνατη. Ταυτόχρονα, για να είναι βέβαιοι οι Γερμανοί για τη νομιμότητα της παραπάνω ρήτρας του άρθρου 7 (1) της δανειακής σύμβασης ζήτησαν προ πάσης καταβολής δανείου να υπογραφεί από το νομικό σύμβουλο του υπουργείου Δικαιοσύνης και το νομικό σύμβουλο του υπουργείου Οικονομικών σχετική νομική γνωμοδότηση. Σύμφωνα με την εν λόγω γνωμοδότηση και ιδίως το άρθρο 3, «καμία διάταξη στη Σύμβαση αυτή δεν αντιβαίνει ή περιορίζει τα δικαιώματα του Δανειολήπτη να προβαίνει σε έγκαιρη και πραγματική πληρωμή για οποιοδήποτε οφειλόμενο ποσό ως κεφάλαιο, τόκο ή άλλη δανειακή επιβάρυνση στο πλαίσιο της Σύμβασης», ενώ σύμφωνα με το άρθρο 4 της γνωμοδότησης, «η Σύμβαση και το Μνημόνιο Συνεννόησης είναι στην κατάλληλη νομική μορφή σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία για την εφαρμογή κατά του Δανειολήπτη...». Από τα παραπάνω λοιπόν αποδεικνύεται ότι οι Γερμανοί, εμμέσως πλην σαφώς, αναγνωρίζουν ότι μας οφείλουν σημαντικά ποσά για τις παραπάνω αιτίες και για το λόγο αυτό φρόντισαν να λάβουν τα μέτρα τους. Όπως, δε, έχουμε επισημάνει επανειλημμένα, η εν λόγω δανειακή σύμβαση Ελλάδας - κρατών Ευρωζώνης δεν έχει καν κυρωθεί από το ελληνικό Κοινοβούλιο, ενώ ήδη έχει κατατεθεί για κύρωση στην ελληνική Βουλή από τις 4/6/2010. Μάλιστα, προβάλλεται από κυβερνητικής πλευράς η άποψη ότι η κύρωση δεν είναι δήθεν αναγκαία, αφού η υπογραφή της από τον υπουργό Οικονομικών έγινε δήθεν με βάση σχετική εξουσιοδότηση του άρθρου 9 Ν. 3847/2010 (ΦΕΚ 67 Α’ 11-5-2010). Πλην όμως η δανειακή σύμβαση υπογράφτηκε στις 8 Μαΐου 2010, ήτοι πριν τεθεί σε ισχύ η ως άνω αντισυνταγματική εξουσιοδότηση της Βουλής προς τον υπουργό Οικονομικών. Αποκορύφωμα, δε, της απαράδεκτης τακτικής της ελληνικής πλευράς προς τους Γερμανούς ήταν και η έκδοση εκ μέρους του υφυπουργού Οικονομικών κ. Σαχινίδη στις 5 Αυγούστου 2010 της υπ’ αριθ. 2/53775/0023/Α Απόφασης σχετικά με την έκδοση του «πρώτου δανείου του Ελληνικού Δημοσίου στις 18/05/ 2010, με τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης» (ΦΕΚ Β’ αρ. φύλλο 1407/6-9-2010), με την οποία δόθηκε από πάνω και προμήθεια στους Γερμανούς της KfW ύψους περίπου 20 εκατ. ευρώ για το πρώτο δάνειο που έδωσαν στη χώρα μας στο πλαίσιο της δανειακής σύμβασης! Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό "Επίκαιρα" στις 30/12/10
του Πάτροκλου Κουδούνη Ο Θόδωρος Πάγκαλος ακούστηκε πολύ τη χρονιά που πέρασε. Φλυάρησε, προκάλεσε, προσέβαλε και φυσικά εξόργισε όλους τους Έλληνες. Χωρίς ίχνος εγκράτειας ή ταπεινότητας, εξέφραζε με έντονη επιθετικότητα τις απόψεις του, αφήνοντας περίπου να εννοηθεί ότι στην Ελλάδα σήμερα μόνο δύο άνθρωποι έχουν μονίμως δίκιο: αυτός και ο..... Γιώργος Παπανδρέου! Δυστυχώς ο κ. Πάγκαλος φρόντισε να κάνει αισθητή την παρουσία του ακόμη και την τελευταία μέρα του χρόνου με μία ακόμη ενοχλητική συνέντευξη που έδωσε στο "Βήμα της Κυριακής". Και είναι ενοχλητική όχι γιατί λέει πράγματα που δεν ισχύουν• το αντίθετο μάλιστα! Ο άνθρωπος όμως έχει ένα φοβερό χαρακτηριστικό: τα λεγόμενά του εξοργίζουν τους πάντες διότι ακόμα κι αν στέκουν, αισθάνεσαι ότι είναι απαράδεκτο να τα εκστομίζει ο Πάγκαλος! "Όταν στο Δημόσιο βάζεις τον κοπρίτη επειδή σε ψηφίζει η οικογένειά του και παίρνεις πολλούς σταυρούς, ε, τότε ο κοπρίτης θα μείνει κοπρίτης σε όλη του τη ζωή, δεν πρόκειται να βελτιωθεί". Αυτή είναι η τελευταία ατάκα που δημιούργησε ένα μικρό σούσουρο στα ΜΜΕ, για τους λάθος όμως λόγους. Ο Πάγκαλος δεν αποκάλεσε "κοπρίτες" όλους τους δημοσίους υπαλλήλους, όπως κακώς παρουσιάστηκε από κάποια μέσα. Αναφερόταν μόνο σ’ εκείνους που τον παρακαλούσαν να τους κάνει δημοσίους υπαλλήλους για να τον ψηφίσουν, κι εκείνος υπάκουγε. Άρα, η γενίκευση που του απεδόθη δεν υφίσταται, ή εν πάση περιπτώσει δεν έχει καμιά σχέση με τις προηγούμενες (π.χ. "οι στρατιωτικοί είναι αντιπαραγωγικοί!"). Η παραπάνω δήλωση αποτελεί το τέλειο παράδειγμα του επιχειρήματος που παραθέτω. Διότι ως δήλωση μπορεί να είναι αληθής: πράγματι, είναι πιθανό οι ψηφοφόροι του Πάγκαλου, που ζητούσαν εναγωνίως μια θεσούλα στο Δημόσιο, να ήταν όντως κάποιοι τεμπέληδες και αμόρφωτοι παρίες. Αφού μάλιστα το ισχυρίζεται ο ίδιος, δεν έχω λόγο να αμφιβάλλω ή να τον διαψεύσω. Εκ πείρας, βέβαια, αντιλαμβάνομαι ότι τα χαρακτηριστικά τους μάλλον δεν άλλαξαν κατά τη διάρκεια της… καριέρας τους στο Δημόσιο. Εφόσον αυτό είναι πολύ πιθανό, γιατί η φράση του Πάγκαλου ενόχλησε ξανά τόσο πολύ; Πολύ απλά, γιατί ο Πάγκαλος δεν δικαιούται να ομιλεί, τουλάχιστον επ’ αυτών… Και εξηγούμαι: Κατ’ αρχάς, κι εκείνος έχει κάνει… καριέρα στο Δημόσιο. Είναι τριάντα χρόνια βουλευτής και τα μισά από αυτά υπουργός. Προηγουμένως σπούδαζε στην Αθήνα και στο Παρίσι, ενώ διετέλεσε και ερευνητής σε ένα ινστιτούτο οικονομικής ανάπτυξης στο Παρίσι και τα λοιπά. Δεν είναι δηλαδή αυτό που λένε «ο άνθρωπος που έχει ιδρώσει πολύ στη ζωή του», ούτε κάποιος που ξεχώρισε με τη δουλειά του στον άκρως ανταγωνιστικό ιδιωτικό τομέα. Θα έλεγα ότι είναι μάλλον το αντίθετο. Άρα, μπορούμε να συμπεράνουμε ασφαλώς ότι τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την πρώτη φάση ενός "κοπρίτη", ο κ. Πάγκαλος τη γνωρίζει από πρώτο χέρι. Μπορεί βέβαια να είμαι ελαφρώς προκατειλημμένος, αλλά το σενάριο "κάνω μεταπτυχιακά στο Παρίσι, μάχομαι κατά της δικτατορίας από εκεί, με την πίπα μου στο στόμα και την τραγιάσκα στο κεφάλι, φλερτάροντας ταυτόχρονα με χαζοβιόλες φοιτήτριες που ονειρεύονται να μοιάσουν στις μαστουρωμένες χίπισσες της άλλης μεριάς του Ατλαντικού", δεν δημιουργεί ατμόσφαιρα σκληρής κόπωσης ή αιματηρού αγώνα… Αυτά μας τα σέρβιρε η "γενιά του Πολυτεχνείου", που όλοι τώρα βλέπουμε την… κατάντια της. Πριν από λίγες μέρες, ένας φίλος συζητούσε στον προθάλαμο κάποιου γραφείου του Πάγκαλου με στενό συνεργάτη του αντιπροέδρου. Ο φίλος μου, άγνωστο με ποια αφορμή, ανέπτυξε σε κάποια φάση ένα λογύδριο κατά των πολιτικών που ρουφούν με πάθος τα φανερά και κρυφά προνόμια που τους προσφέρει ο ελληνικός λαός χωρίς οι ίδιοι να έχουν εργαστεί ποτέ. Ο συνεργάτης του Πάγκαλου, αφού με γρήγορα νεύματα και ψιθυριστά επιφωνήματα συμφώνησε απολύτως, ζήτησε από τον φίλο μου να διακόψει πάραυτα την ομιλία του γιατί μπορεί να τους άκουγε ο Θόδωρος. Και αυτό θα ήταν πολύ κακό, γιατί όπως τόνισε ο ίδιος "ούτε ο Θόδωρος έχει εργαστεί ποτέ του"! Άκουσα αυτό το διασκεδαστικό περιστατικό με ενδιαφέρον, αλλά χωρίς έκπληξη. Δυστυχώς, το περίμενα… Φυσικά, ο Πάγκαλος δεν χρειάστηκε να εργαστεί με τον τρόπο που οι περισσότεροι από εμάς εννοούν, καθώς έκανε καριέρα στο Δημόσιο πείθοντας τους "κοπρίτες" και τους γονείς αυτών να τον ψηφίζουν. Όπως και να το κάνουμε, κι αυτό δουλειά είναι. Κι η δουλειά δεν είναι ντροπή. Είναι ντροπή όμως να μη βελτιώνεσαι, να μην εξελίσσεσαι εξαιτίας της ραθυμίας που σου δημιουργεί η μονιμότητα του Δημοσίου. Τουλάχιστον έτσι πρεσβεύει ο κ. Πάγκαλος και αποκαλεί "κοπρίτες" τους στάσιμους. Εκείνος όμως πόσο βελτιώθηκε με την πάροδο του χρόνου; Κατά την άποψή μου, ήταν κάθε χρόνο και χειρότερος. Παρά τις απερίγραπτες "σφαλιάρες" που έτρωγε συνέχεια, δεν έβαζε ποτέ μυαλό. Γι' αυτό και τα άσχημα δείγματα γραφής του έχουν μείνει ανεξίτηλα στις μνήμες των περισσότερων Ελλήνων: από τραγικές επιλογές ουσίας, όπως για παράδειγμα όταν έδινε συνέντευξη -ως υπουργός Εξωτερικών- στον Χατζηνικολάου την ώρα όπου οι Τούρκοι καταλάμβαναν τα Ίμια, ως το τρελό βρισίδι που εξαπολύει σε δημοσιογράφο ο οποίος τον καλημερίζει στην είσοδο της Βουλής. Ρήξεις σε υψηλό διπλωματικό επίπεδο, βαρύτατες ύβρεις κατά ήπιων πολιτικών αντιπάλων και ποικίλες προσβολές κατά του ελληνικού λαού αποτελούν το μπουκέτο της προσφοράς του στο έθνος. Κάτι άλλο θετικό δεν θυμάμαι. Πρόσφατα όμως κατάφερε να ξεπεράσει και τα όρια που είχαμε θεσπίσει ειδικά για κείνον. Δεν αναφέρομαι στα λεκτικά ξεσαλώματά του, αλλά σε προγραμματισμένες κινήσεις που αν είχε ίχνος έστω λογικής, εξυπνάδας ή ταπεινότητας δεν έπρεπε καν να διανοηθεί. Μιλάω κατ’ αρχάς για την προώθηση της υποψηφιότητας της συζύγου του για τη θέση της δημάρχου Σαρωνικού. Ο Πάγκαλος αδιαφόρησε επιδεικτικά για την αίσθηση που θα προκαλούσε αυτή η "αιγυπτιακής μεγαλοπρέπειας και ήθους" υποψηφιότητα στους αυτόχθονες. Κι εκείνοι του συμπεριφέρθηκαν με παρόμοια αδιαφορία. Το περίεργο του ανδρός είναι ότι απασχολεί συνεχώς τα μέσα, κουβαλώντας έναν βαρύγδουπο τίτλο, χωρίς κανείς να γνωρίζει τι ακριβώς κάνει. Υποτίθεται ότι επικουρεί τον πρωθυπουργό στη διαδικασία συντονισμού της κυβέρνησης, αλλά δεδομένου ότι η κυβέρνηση φαντάζει ασυντόνιστη, το ερώτημα παραμένει αναπάντητο. Κάποιοι "καλοθελητές" έσπευσαν πρόσφατα να δηλώσουν ότι δεν κάνει απολύτως τίποτα, καθώς ο αντιπρόεδρος συνελήφθη να κολυμπά το μεσημέρι μιας Τετάρτης στη λίμνη της Βουλιαγμένης. Δυστυχώς, στην παγίδα τούτη έπεσε και ο αγαπητός αρθρογράφος της "Καθημερινής" Στέφανος Κασιμάτης, σατιρίζοντας έντονα το γεγονός στην κυριακάτικη στήλη του. Έλαβε όμως την απάντηση που του άρμοζε από τον αντιπρόεδρο, ο οποίος στην απαντητική επιστολή του τόνισε ότι όντως κολυμπούσε εκεί το μεσημέρι διότι ο ιατρός του του έχει συστήσει να γυμνάζεται καθημερινά! (Δεν διαθέτω την απαραίτητη διαύγεια πνεύματος για να μπορέσω να σχολιάσω επιτυχώς την απάντηση τούτη. Απλώς χαμογελώ, χαϊδεύοντας απαλά την κοιλιά μου…). Η σύντομη αναφορά στα πεπραγμένα του καταδεικνύει, πιστεύω, ότι ο κ. Πάγκαλος δεν εξελίχθηκε, δεν βελτιώθηκε με τον χρόνο. Μπορεί να κατέλαβε μεγαλύτερα αξιώματα, μπορεί να γιγάντωσε το θράσος του, όμως η αλήθεια είναι ότι παρέμεινε εγκλωβισμένος μέσα στα ελαττώματά του. Αδύναμος να ξεφύγει από τις αδυναμίες του. Προφανώς! Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει τον ελληνικό λαό με ενοχλεί. Η αλαζονεία του με προσβάλλει. Με θλίβει που είναι μέλος της ελληνικής κυβερνήσεως και που λόγω αυτού οι ένστολοι πρέπει να στέκονται προσοχή και να τον χαιρετούν μόλις τον βλέπουν. Το μόνο που με παρηγορεί είναι ότι είναι μακράν ο χειρότερος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης από αυτούς που θυμάμαι: τον Στυλιανό Παττακό και τον Μένιο Κουτσόγιωργα… ΠΗΓΗ: www.ksipnistere.blogspot.com
